SP vindt medestander: benoeming Bestuursleden openbaar onderwijs onder de loep genomen

Door meerdere fouten van directie en accountant zijn er nu enorme tekorten.

De gemeenteraad wordt gevraagd een lening van € 1,5 miljoen te verstrekken om Proloog tot 1 september overeind te houden zodat aan een definitief herstelplan gewerkt kan worden samen met de vakbonden, gemeente en personeel en ouders.

Het is erg pijnlijk om te horen dat zo ongeveer 60 à 70 mensen hun baan gaan verliezen en dat met name de jongeren de dupe zijn, omdat die als laatste vaak het bedrijf in zijn gekomen en er nu dan ook als eerste lijken uit te moeten.

De meerderheid van de raad, en ook de SP, is voorstander om dit evenwichtiger te spreiden over het volledige personeelsbestand om zo ook de jonge generatie binnenboord te houden.

In het verleden heeft de SP al aangedrongen op een betere procedure voor de benoeming van bestuursleden van het openbaar onderwijs. Het ging namelijk puur op voordracht met een C.V. en het stembriefje bevatte eigenlijk niets.

De SP heeft eerder aangedrongen dat meer duidelijk moet zijn waarom iemand geschikt is, motivatie, toegevoegde waarde, etc. om zo een goede afweging te maken.

Wethouder Koster (CDA) heeft aangegeven dat de procedure van benoeming ook zeker bekeken moet gaan worden. De SP is daar erg blij mee.

Proloog zit in een turbulente tijd en we zullen dit nauw moeten volgen.

Naast Proloog werd ook het Actieplan tegen Jongerenwerkloosheid besproken. Dit is iets wat Leeuwarden samen met andere gemeentes in Friesland aanpakt.

Op zich een prima plan, alleen was de grootste vraag hoe duurzaam de aanstellingen zijn voor de jongeren. Wordt er met hen heen en weer geschoven en is alles tijdelijk (6 maanden vaak) of is er ook een goed perspectief?

Gedachte hierachter is dat we als Raad wel moeten weten of het effectief is en of er anders een vervolg moet komen om de continuïteit te waarborgen voor de jongeren.

Op deze logische vraag viel de PvdA veel te hard uit en beging een fikse misser. Bij monde van dhr. Benhammed werd gezegd dat de SP liever mensen aan de kant laat staan. Dat is dus alles behalve waar.

De PvdA zelf zei namelijk, na de inbreng van de SP, dat perspectief ook belangrijk is. De SP zegt het en dan is het mensen aan de kant zetten, de PvdA zegt het, en het is allemaal goed.

Dat is natuurlijk meten met twee maten. Oorzaak?

De PvdA wordt links ingehaald door de SP en dat vinden ze niet zo leuk. Het is dan ook nog eens extra jammer dat dhr. Benhammed zichzelf vast praatte, want bij gelijke opmerkingen die de SP maakte, en die herhaald werden door o.a. CU en D’66, plaatste de PvdA geen interruptie.

Toch leuk hè?